Ta szczegółowa macierz porównuje wszystkie istotne funkcje głównych asystentów kodowania AI, aby pomóc ci w podjęciu świadomej decyzji.
Funkcja | Cursor | Claude Code | GitHub Copilot | ChatGPT | Cody |
---|
Autouzupełnianie inline | ✅ Doskonałe | ❌ Nie | ✅ Doskonałe | ❌ Nie | ✅ Dobre |
Interfejs czatu | ✅ Tak | ✅ Terminal | ❌ Ograniczony | ✅ Tak | ✅ Tak |
Edycja wielu plików ⭐ | ✅ Tak | ✅ Doskonała | ❌ Nie | ❌ Nie | ✅ Ograniczona |
Autonomiczne kodowanie ⭐ | ✅ Tryb agenta | ✅ Funkcja główna | ❌ Nie | ❌ Nie | ❌ Nie |
Okno kontekstu | 120K tokenów | 200K tokenów ⭐ | 2K tokenów | 8-32K tokenów | 10K tokenów |
Zrozumienie kodu | ✅ Indeksowany | ✅ Głęboka analiza | ❌ Poziom pliku | ❌ Brak | ✅ Indeksowany |
Funkcja | Cursor | Claude Code | GitHub Copilot | ChatGPT | Cody |
---|
JavaScript/TypeScript | ✅ Doskonałe | ✅ Doskonałe | ✅ Doskonałe | ✅ Dobre | ✅ Dobre |
Python | ✅ Doskonałe | ✅ Doskonałe | ✅ Doskonałe | ✅ Dobre | ✅ Dobre |
Java/Kotlin | ✅ Bardzo dobre | ✅ Bardzo dobre | ✅ Dobre | ✅ Dobre | ✅ Dobre |
Go | ✅ Bardzo dobre | ✅ Bardzo dobre | ✅ Dobre | ✅ Dobre | ✅ Dobre |
Rust | ✅ Dobre | ✅ Bardzo dobre | ✅ Dobre | ✅ Słabe | ✅ Słabe |
PHP | ✅ Bardzo dobre | ✅ Bardzo dobre | ✅ Dobre | ✅ Dobre | ✅ Dobre |
Elixir | ✅ Dobre | ✅ Bardzo dobre | ✅ Słabe | ✅ Słabe | ✅ Słabe |
Ruby | ✅ Bardzo dobre | ✅ Bardzo dobre | ✅ Dobre | ✅ Dobre | ✅ Dobre |
C/C++ | ✅ Dobre | ✅ Dobre | ✅ Dobre | ✅ Słabe | ✅ Słabe |
Swift/Objective-C | ✅ Dobre | ✅ Dobre | ✅ Dobre | ✅ Słabe | ✅ Słabe |
Funkcja | Cursor | Claude Code | GitHub Copilot | ChatGPT | Cody |
---|
Generowanie testów ⭐ | ✅ Kompleksowe | ✅ Doskonałe | ⚡ Podstawowe | ⚡ Manualne | ✅ Dobre |
Pomoc w debugowaniu | ✅ Interaktywna | ✅ Głęboka analiza | ⚡ Ograniczona | ⚡ Tylko Q&A | ✅ Dobre |
Refaktoryzacja ⭐ | ✅ Wiele plików | ✅ Cała baza kodu | ❌ Jeden plik | ❌ Manualna | ⚡ Ograniczona |
Przegląd kodu | ✅ Dobre | ✅ Doskonałe | ❌ Nie | ⚡ Manualne | ✅ Dobre |
Generowanie dokumentacji | ✅ Automatyczne | ✅ Kompleksowe | ⚡ Podstawowe | ⚡ Manualne | ✅ Dobre |
Integracja Git | ✅ Wbudowana | ✅ Natywna CLI | ⚡ Podstawowa | ❌ Brak | ✅ Dobre |
Funkcja | Cursor | Claude Code | GitHub Copilot | ChatGPT | Cody |
---|
Model główny | Claude/GPT-4 | Claude Opus 4 ⭐ | GPT-3.5/4 | GPT-4 | Claude/GPT |
Wybór modelu | ✅ Wiele | ⚡ Stały | ❌ Nie | ❌ Nie | ✅ Wiele |
Głębokie rozumowanie ⭐ | ✅ Tak | ✅ Doskonałe | ❌ Nie | ✅ Tak | ⚡ Ograniczone |
Zrozumienie kodu | ✅ Doskonałe | ✅ Doskonałe | ✅ Dobre | ⚡ Ogólne | ✅ Dobre |
Porady architektoniczne | ✅ Dobre | ✅ Doskonałe | ❌ Nie | ✅ Dobre | ⚡ Ograniczone |
Funkcja | Cursor | Claude Code | GitHub Copilot | ChatGPT | Cody |
---|
Integracja IDE | ✅ Natywna (VS Code) | ⚡ Rozszerzenie | ✅ Wiele IDE | ❌ Brak | ✅ Wiele |
Wsparcie CLI | ⚡ Ograniczone | ✅ Natywne ⭐ | ❌ Nie | ❌ Brak | ⚡ Ograniczone |
Integracja CI/CD | ⚡ Możliwa | ✅ Natywna | ❌ Nie | ❌ Brak | ✅ Dobre |
Komendy terminala | ⚡ Ograniczone | ✅ Pełny dostęp | ❌ Nie | ❌ Brak | ⚡ Ograniczone |
Operacje na plikach | ✅ Pełne | ✅ Pełne | ❌ Tylko odczyt | ❌ Brak | ✅ Pełne |
Funkcja | Cursor | Claude Code | GitHub Copilot | ChatGPT | Cody |
---|
Zarządzanie zespołem | ✅ Panel admina | ⚡ Tylko API | ✅ Podstawowe | ✅ Podstawowe | ✅ Dobre |
SSO/SAML | ✅ Tak | ✅ Enterprise | ✅ Enterprise | ✅ Enterprise | ✅ Tak |
Analityka użycia | ✅ Szczegółowa | ⚡ Podstawowa | ⚡ Podstawowa | ⚡ Podstawowa | ✅ Dobre |
Tryb prywatny | ✅ Tak | ✅ Tak | ✅ Tak | ⚡ Ograniczony | ✅ Tak |
On-premise | ❌ Nie | ⚡ Przez chmurę | ❌ Nie | ❌ Nie | ✅ Tak |
Funkcja | Cursor | Claude Code | GitHub Copilot | ChatGPT | Cody |
---|
Okno kontekstu | 120 000 tokenów | 200 000 tokenów ⭐ | 8 000 tokenów | 128 000 tokenów | 120 000 tokenów |
Szybkość odpowiedzi | poniżej 100ms inline | 1-3s | poniżej 100ms | 2-5s | 200-500ms |
Limity miesięczne | 500-4 500 zapytań | 10-800 promptów/5h | Nieograniczone* | 40 wiad/3h | Różne |
Limit rozmiaru pliku | 100KB | Brak praktycznego limitu ⭐ | 10KB | N/A | 50KB |
Operacje współbieżne | Sekwencyjne | Równoległe ⭐ | Pojedyncze | Pojedyncze | Sekwencyjne |
Zrozumienie bazy kodu | Edycja wielu plików | Wyszukiwanie agentyczne ⭐ | Ograniczone | Brak | Dobre |
Typ planu | Cursor | Claude Code | GitHub Copilot | ChatGPT | Windsurf |
---|
Darmowy | 2 000 uzupełnień/mies | W ramach Claude | 30-dniowy trial | Ograniczony GPT-3.5 | Hojny darmowy plan |
Podstawowy | $20/mies ($16/rok) | $20/mies Pro | $10/mies ($100/rok) | $20/mies | $12/mies |
Średni | $60/mies Pro+ | $100/mies Max 5x ⭐ | N/A | N/A | N/A |
Zaawansowany | $200/mies Ultra | $200/mies Max 20x | N/A | N/A | Niestandardowy |
Zespołowy | $40/użytkownik ($32/rok) | $25-30/użytkownik* | $19/użytkownik | $25/użytkownik | $12/miejsce |
Enterprise | Niestandardowy | ~$60/użytkownik (min 70) | $39/użytkownik | Niestandardowy | Niestandardowy |
*Plany zespołowe nie obejmują dostępu do Claude Code
- 🎯 Indeksowanie bazy kodu z wyszukiwaniem semantycznym
- 🎯 Odwołania symbolem @ dla natychmiastowego kontekstu
- 🎯 Agenci w tle dla zadań asynchronicznych
- 🎯 System punktów kontrolnych do bezpiecznego eksperymentowania
- 🎯 Edycja wielokursorowa z AI
- 🚀 Kontekst 200K tokenów - największy dostępny
- 🚀 Autonomiczne wykrywanie plików i edycja
- 🚀 Tryb głębokiego rozumowania (komendy /think)
- 🚀 Natywna integracja terminala
- 🚀 Operacje równoległe na plikach
- 💡 Najszersze wsparcie IDE
- 💡 Integracja GitHub
- 💡 Sugestie workspace’u
Najlepsze narzędzie według scenariusza
Przypadek użycia | Rekomendowane narzędzie | Dlaczego |
---|
Szybkie edycje | Cursor | Natychmiastowe uzupełnianie inline |
Duża refaktoryzacja | Claude Code | Doskonała obsługa wielu plików |
Nauka kodowania | ChatGPT + Cursor | Najlepsze wyjaśnienia + praktyka |
Zespół korporacyjny | Cursor Business | Funkcje zespołowe + zgodność |
Workflow CLI | Claude Code | Natywna integracja terminala |
Budżet ograniczony | GitHub Copilot | Najniższy koszt $10/mies |
Maksymalny kontekst | Claude Code | Okno 200K tokenów |
Programowanie w wielu językach | Cursor lub Claude | Najlepsze wsparcie języków |
- Uzupełnianie inline (Cursor/Copilot)
- Podstawowa pomoc czatu
- Edycja pojedynczych plików
- Prosta pomoc w debugowaniu
- Kontekst wielu plików
- Generowanie testów
- Pomoc w refaktoryzacji
- Integracja Git
- Autonomiczne kodowanie
- Planowanie architektury
- Kompleksowe debugowanie
- Workflow zespołowe
-
Zidentyfikuj główne potrzeby
- Kodowanie solo? → Zacznij od Cursor
- Złożone systemy? → Claude Code
- Ograniczony budżet? → Copilot
- Fokus na naukę? → ChatGPT
-
Rozważ rozmiar kontekstu
- Małe skrypty → każde narzędzie
- Średnie projekty → Cursor idealne
- Duże bazy kodu → Claude Code niezbędne
-
Oceń workflow
- Skoncentrowany na IDE → Cursor
- Intensywny terminal → Claude Code
- Wiele IDE → Copilot
-
Oblicz ROI
- Lekkie użycie → Copilot ($10)
- Regularne użycie → Cursor/Claude ($20)
- Intensywne użycie → plany premium
- Najlepsze ogólnie: Cursor (równowaga funkcji i użyteczności)
- Najpotężniejsze: Claude Code (maksymalne możliwości)
- Najlepsza wartość: GitHub Copilot (najniższy koszt)
- Najbardziej elastyczne: Cody (opcja on-premise)
- Najlepsze do nauki: ChatGPT + dowolne narzędzie kodowania
Wielu programistów używa wielu narzędzi:
- Cursor do codziennego rozwoju ($20)
- Claude Code do złożonych zadań ($100)
- ChatGPT do nauki/badań ($20)
Łącznie: $140/miesiąc za maksymalną produktywność