Przewodnik porównania modeli AI

Otwierasz selektor modeli i widzisz pięć opcji. Każdy ma różne mocne strony, okna kontekstowe i ceny. Ten przewodnik mówi ci, którego modelu użyć do jakiego zadania, kiedy przełączać i ile to kosztuje.

Co z tego wyniesiesz

• Jasną rekomendację domyślnego modelu dla każdego narzędzia
• Kryteria decyzji kiedy przełączać modele
• Rozbicie cen według typu zapytania
• Strategię routingu modeli, którą możesz użyć natychmiast

Szybki przewodnik wyboru

Według zadania

Zadanie	Rekomendowany model	Dlaczego
Złożone kodowanie (domyślnie)	Claude Opus 4.6	Najlepsze wyniki SWE-Bench, najlepsza wydajność agentyczna
Codzienne kodowanie (budżetowo)	Claude Sonnet 4.5	Doskonała jakość przy jednej piątej kosztu
Wszystkie zadania Codex	GPT-5.4	Domyślny model na wszystkich powierzchniach Codex i ChatGPT
Naprawa błędów, praca z UI (Cursor)	GPT-5.2	Wyspecjalizowany w naprawie błędów i frontendzie
Wymagające szybkości (Cursor)	Cursor Composer 2	Frontierowy model kodowania, architektura MoE
Duża baza kodu (>200K tokenów)	GPT-5.4, Gemini 3 Pro lub Sonnet 4.5	Okna kontekstowe 1M tokenów
Multimodalne (obrazy, wideo)	Gemini 3 Pro	Najlepsza analiza obrazu/wideo
Architektura i projektowanie	Claude Opus 4.6	Najgłębsze możliwości rozumowania

Według budżetu

Budżet	Model podstawowy	Alternatywa
Premium (najlepsza jakość)	Claude Opus 4.6	GPT-5.4
Standardowy	Claude Sonnet 4.5	GPT-5.2
Zorientowany na szybkość (Cursor)	Cursor Composer 2	Sonnet 4.5
Wrażliwy na koszty	Cursor Composer 2	Claude Sonnet 4.5
Enterprise/Multimodalny	Gemini 3 Pro	Sonnet 4.5

Specyfikacje modeli

Pełna tabela porównawcza

Model	Dostawca	Kontekst	Limit wyjścia	SWE-Bench	Wejście $/1M	Wyjście $/1M	Szybkość
Claude Opus 4.6	Anthropic	200K	64K	Najlepszy	$5	$25	Standardowa
Claude Sonnet 4.5	Anthropic	1M	64K	Silny	$3	$15	Standardowa
GPT-5.4	OpenAI	1M	—	57.7% Pro	$2.50	$10	Standardowa
GPT-5.2	OpenAI	200K+	—	77.9%	$1.25	$10	Standardowa
Cursor Composer 2	Cursor	200K	—	61.7 T-Bench	$0.50	$2.50	Szybki
Gemini 3 Pro	Google	1M	—	Dobry	$2	$12	Standardowa

Claude Opus 4.6 (Anthropic)

Domyślna rekomendacja dla złożonych zadań kodowania.

• Wydany: Luty 2026
• Okno kontekstu: 200K tokenów z limitem wyjścia 64K
• Kluczowa mocna strona: Najlepsze wyniki SWE-Bench, najlepsza wydajność agentyczna na setkach narzędzi
• Dostępny w: Claude Code (domyślny), Cursor (selektor modeli), Anthropic API

Kiedy używać: Decyzje architektoniczne, złożone debugowanie, wieloetapowe zadania autonomiczne, audyty bezpieczeństwa, projektowanie systemów. To jest twój domyślny model — zacznij tutaj i przełączaj tylko gdy masz konkretny powód.

Ceny: $5 / $25 za 1M tokenów (wejście/wyjście). Parametr effort pozwala na regulowaną głębokość rozumowania dla kontroli kosztów.

Claude Sonnet 4.5 (Anthropic)

Budżetowy koń roboczy z masywnym oknem kontekstowym.

• Wydany: Wrzesień 2025
• Okno kontekstu: 1M tokenów (5x większe niż Opus 4.6)
• Kluczowa mocna strona: Doskonałe kodowanie przy jednej piątej kosztu. Najlepsza wartość za token.
• Dostępny w: Claude Code, Cursor, Anthropic API

Kiedy używać: Codzienne zadania kodowania, gdy budżet ma znaczenie, gdy potrzebujesz więcej niż 200K tokenów kontekstu (analiza dużej bazy kodu) lub gdy quota Opus 4.6 jest wyczerpana.

Ceny: $3 / $15 za 1M tokenów (wejście/wyjście).

GPT-5.4 (OpenAI)

Domyślny model na wszystkich powierzchniach Codex i ChatGPT.

• Wydany: Marzec 2026
• Okno kontekstu: Do 1M tokenów
• Kluczowa mocna strona: Pierwszy model ogólnego przeznaczenia z natywną obsługą komputera (75% OSWorld). Łączy możliwości kodowania GPT-5.3-Codex z ulepszonym użyciem narzędzi.
• Dostępny w: Codex App, Codex CLI, Codex IDE, Codex Cloud, ChatGPT, API
• Benchmarki: 57.7% SWE-bench Pro, 75% OSWorld, 83% GDPval

Kiedy używać: Wszystkie przepływy pracy Codex — to nowy domyślny model. Silny również w zadaniach z obsługą komputera, arkuszami kalkulacyjnymi, prezentacjami i dokumentami. Wariant GPT-5.4 Pro dostępny dla maksymalnej wydajności.

Ceny: $2.50 / $10 za 1M tokenów (wejście/wyjście). Dostępny równie�� w planach subskrypcyjnych Codex.

GPT-5.2 (OpenAI)

Specjalista od naprawy błędów i generowania UI.

• Wydany: Listopad 2025
• Okno kontekstu: 200K+ tokenów z kompresją dla rozszerzonych zadań
• SWE-Bench: 77.9%
• Kluczowa mocna strona: Wyspecjalizowany w identyfikacji błędów i pracy frontendowej. Wytrzymałość zadań 24+ godzin.
• Dostępny w: Cursor, GitHub Copilot

Kiedy używać: Celowana naprawa błędów, generowanie komponentów UI, funkcje intensywnie wykorzystujące frontend. Dostępny w selektorze modeli Cursor do zadań specjalistycznych.

Ceny: $1.25 / $10 za 1M tokenów (wejście/wyjście).

Gemini 3 Pro (Google)

Najlepszy model multimodalny z ekstremalnym kontekstem.

• Wydany: Listopad 2025
• Okno kontekstu: 1M tokenów
• Kluczowa mocna strona: Najlepsza analiza obrazu, audio i wideo. Tryb Deep Think do złożonego rozumowania.
• Dostępny w: Cursor (selektor modeli), bezpośredni API

Kiedy używać: Zadania wymagające więcej niż 200K tokenów kontekstu, analiza multimodalna (diagramy, zrzuty ekranu, przewodniki wideo) lub gdy potrzebujesz trybu rozumowania Deep Think.

Ceny: $2 / $12 za 1M tokenów (wejście/wyjście).

Cursor Composer 2 (Cursor)

Frontierowy model kodowania zbudowany wewnętrznie przez Cursor.

• Wydany: Marzec 2026
• Architektura: Mixture-of-Experts (MoE) zbudowany na Kimi K2.5, wzbogacony o trening RL Cursor
• Okno kontekstu: 200K tokenów
• Benchmarki: 61.3 CursorBench, 61.7 Terminal-Bench 2.0, 73.7 SWE-bench Multilingual
• Dostępny w: Tylko Cursor

Kiedy używać: Szybka lokalna iteracja w Cursor. Zoptymalizowany do edycji wielu plików, generowania kodu, refaktoryzacji i długich łańcuchów zadań. Przewyższa Claude Opus 4.6 na Terminal-Bench 2.0 przy ułamku ceny.

Ceny: $0.50 / $2.50 za 1M tokenów (standardowy), $1.50 / $7.50 (szybki wariant z tą samą inteligencją).

Strategia routingu modeli

Użyj tego drzewa decyzyjnego do codziennej pracy:

1. Zacznij od domyślnego twojego narzędzia: Opus 4.6 dla Claude Code, GPT-5.4 dla Codex
2. Potrzebujesz szybkości w Cursor? Przełącz na Composer 2
3. Potrzebujesz oszczędności budżetowych? Przełącz na Composer 2 lub Sonnet 4.5
4. Kontekst przekracza 200K? Użyj GPT-5.4, Sonnet 4.5 lub Gemini 3 Pro (kontekst 1M)
5. Naprawa błędów lub UI w Cursor? Rozważ GPT-5.2
6. Potrzebujesz analizy multimodalnej? Gemini 3 Pro
7. Wszystko inne? Zostań przy domyślnym

Wskazówka

W Cursor użyj Cmd/Ctrl+/ aby szybko przełączać między modelami. W Claude Code użyj /model do przełączania. Dopasuj model do zadania — nie płać cen Opus za proste uzupełnienia.

Analiza kosztów

Średni koszt na zapytanie

Typ zapytania	Opus 4.6	Sonnet 4.5	GPT-5.2	Gemini 3 Pro
Proste uzupełnienie (1K tokenów)	~$0.03	~$0.02	~$0.01	~$0.01
Standardowa refaktoryzacja (10K tokenów)	~$0.30	~$0.18	~$0.11	~$0.14
Duża analiza (50K tokenów)	~$1.50	~$0.90	~$0.55	~$0.65
Złożona architektura (100K tokenów)	~$3.00	~$1.80	~$1.10	~$1.30

Kontekst subskrypcji

Plany Cursor

Plan	Cena	Zawarte modele	Najlepsze dla
Pro	$20/miesiąc	Wszystkie modele, ~500 szybkich zapytań	Codzienny rozwój
Ultra	$200/miesiąc	Wszystkie modele, ~10K zapytań	Zaawansowani użytkownicy

Przełączanie modeli jest darmowe w ramach planu. Płacisz za zapytanie, nie za wybór modelu.

Plany Claude Code

Plan	Cena	Model podstawowy	Wiadomości/5godz
Pro	$20/miesiąc	Sonnet 4.5 (Opus ograniczony)	10-40
Max 5x	$100/miesiąc	Pełny Opus 4.6	50-200
Max 20x	$200/miesiąc	Pełny Opus 4.6	200-800

Aby intensywnie używać Opus 4.6, zalecany jest Max 5x lub wyższy.

Plany Codex

Plan	Cena	Model	Dostęp
Plus	$20/miesiąc	GPT-5.4	Podstawowy dostęp Codex
Pro	$200/miesiąc	GPT-5.4	Pełny Codex z Cloud

Codex używa GPT-5.4 jako domyślnego na wszystkich powierzchniach.

Benchmarki wydajności

Kategoria	Opus 4.6	Sonnet 4.5	GPT-5.4	GPT-5.2	Gemini 3 Pro	Composer 2
SWE-Bench	Najlepszy	Silny	57.7% Pro	77.9%	Dobry	73.7 Multi
Generowanie kodu	Doskonałe	Bardzo dobre	Bardzo dobre	Dobre	Dobre	Bardzo dobre
Wykrywanie błędów	Doskonałe	Bardzo dobre	Bardzo dobre	Doskonałe	Dobre	Dobre
Architektura	Doskonała	Bardzo dobra	Dobra	Średnia	Dobra	Średnia
Obsługa komputera	Nie	Nie	75% OSWorld	Nie	Nie	Nie
Okno kontekstu	200K	1M	1M	200K+	1M	200K
Efektywność kosztowa	Premium	Najlepsza wartość	Dobra wartość	Budżetowa	Dobra wartość	Najtańsza

Lista kontrolna wyboru modelu

1. Zidentyfikuj swoje główne narzędzie: Cursor, Claude Code lub Codex

2. Zacznij od modelu domyślnego: Opus 4.6 (Claude Code), GPT-5.4 (Codex) lub najlepszy dostępny (Cursor)

3. Oceń złożoność zadania: Proste zadania nie potrzebują najdroższego modelu

4. Sprawdź wymagania kontekstowe: Pliki przekraczające 200K tokenów potrzebują Sonnet 4.5 lub Gemini 3 Pro

5. Rozważ budżet: Śledź z /cost (Claude Code), Settings > Usage (Cursor) lub pulpit Codex

6. Dostosuj według potrzeb: Przełączaj modele na podstawie zadania, nie przyzwyczajenia

Najlepsze praktyki

1. Domyślnie najlepszy model dla zadań, które się liczą — architektura, przegląd bezpieczeństwa, złożone debugowanie
2. Obniż poziom dla rutynowej pracy — proste poprawki, boilerplate, formatowanie nie potrzebują Opus 4.6
3. Używaj modeli szybkości do iteracji — Composer 2 w Cursor dla szybkich cykli próbnych i błędów
4. Monitoruj koszty co tydzień — Śledź które modele zapewniają najlepszy ROI dla twojego przepływu pracy
5. Bądź na bieżąco — Możliwości modeli i ceny zmieniają się często. Sprawdź stronę Aktualizacje

Notatka

Dostępność i ceny modeli zmieniają się często. Zawsze weryfikuj aktualne ceny na stronie dostawcy przed podejmowaniem decyzji o subskrypcji.