Przewodnik porównania modeli AI
Otwierasz selektor modeli i widzisz kilka opcji. Każda ma inne mocne strony, okna kontekstu i poziomy cen. Ten przewodnik mówi, którego modelu użyć do jakiego zadania, kiedy się przełączyć i ile to kosztuje.
Co z tego wyniesiesz
Dział zatytułowany „Co z tego wyniesiesz”- Jasną rekomendację domyślnego modelu dla każdego narzędzia
- Kryteria decyzji, kiedy zmienić model
- Rozbicie cen według typu żądania
- Strategię routingu modeli, której możesz użyć od razu
Szybki przewodnik wyboru
Dział zatytułowany „Szybki przewodnik wyboru”| Zadanie | Rekomendowany model | Dlaczego |
|---|---|---|
| Najtrudniejsze refaktoryzacje, budowa aplikacji, długotrwałe zadania | Claude Fable 5 | Nowy poziom powyżej Opus — przewyższa każdy ogólnie dostępny model |
| Złożone kodowanie (domyślnie) | Claude Opus 4.8 | Najlepsze wyniki SWE-Bench, doskonała wydajność agentowa |
| Codzienne kodowanie (budżet) | Claude Sonnet 4.6 | Doskonała jakość za ułamek kosztu |
| Tania praca równoległa / masowa | Claude Haiku 4.5 | Napędza subagentów i codemody za ~1/5 kosztu Sonnet |
| Wszystkie zadania Codex | GPT-5.5 | Domyślny model na wszystkich powierzchniach Codex i ChatGPT |
| Szybka iteracja (Cursor) | Cursor Composer 2.5 | Wbudowany model kodowania o prędkości frontier |
| Duża baza kodu (>200K tokenów) | Opus 4.8, GPT-5.5, Sonnet 4.6 lub Gemini 3.1 Pro | Okna kontekstu 1M tokenów |
| Multimodalność (obrazy, wideo) | Gemini 3.1 Pro | Najlepsza analiza obrazu/wideo |
| Architektura i projektowanie | Claude Opus 4.8 | Głębokie możliwości rozumowania |
| Budżet | Model podstawowy | Alternatywa |
|---|---|---|
| Premium (najlepsza jakość) | Claude Fable 5 | Claude Opus 4.8 |
| Standardowy | Claude Sonnet 4.6 | Cursor Composer 2.5 |
| Nastawiony na szybkość (Cursor) | Cursor Composer 2.5 | Sonnet 4.6 |
| Wrażliwy na koszty | Claude Haiku 4.5 | Cursor Composer 2.5 |
| Korporacyjny/Multimodalny | Gemini 3.1 Pro | Sonnet 4.6 |
Specyfikacje modeli
Dział zatytułowany „Specyfikacje modeli”Pełna tabela porównawcza
Dział zatytułowany „Pełna tabela porównawcza”| Model | Dostawca | Kontekst | Limit wyjścia | SWE-Bench | Wejście $/1M | Wyjście $/1M | Szybkość |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5 | Anthropic | 1M | 128K | — | $10 | $50 | Standardowa |
| Claude Opus 4.8 | Anthropic | 1M | 128K | Najlepszy | $5 | $25 | Standardowa |
| Claude Sonnet 4.6 | Anthropic | 1M | 64K | Silny | $3 | $15 | Standardowa |
| Claude Haiku 4.5 | Anthropic | 200K | 64K | Dobry | $1 | $5 | Szybka |
| GPT-5.5 | OpenAI | 1M | 128K | Silny | $5 | $30 | Standardowa |
| Cursor Composer 2.5 | Cursor | 200K | — | Szybki-frontier | $0.50 | $2.50 | Szybka |
| Gemini 3.1 Pro | 1M | — | Dobry | $2 | $12 | Standardowa |
Claude Fable 5 (Anthropic)
Dział zatytułowany „Claude Fable 5 (Anthropic)”Nowy najwyższy poziom powyżej Opus do najtrudniejszej pracy.
- Wydany: 9 czerwca 2026
- Okno kontekstu: 1M tokenów z limitem wyjścia 128K
- Kluczowa siła: Znacznie lepszy niż Opus 4.8 w złożonych refaktoryzacjach obejmujących wiele plików, naprawianiu błędów, budowaniu aplikacji od zera i długotrwałych zadaniach wymagających szczytowej inteligencji. W benchmarku FrontierCode firmy Cognition osiąga najwyższy wynik wśród modeli frontier przy poziomie wysiłku
medium. - Dostępny w: Claude Code v2.1.170+ (
/model fable), Cursor (selektor modeli), Claude API (claude-fable-5)
Kiedy używać: Gdy budżet liczy się mniej niż szybkość i jakość, ustaw Fable 5 jako swój model domyślny — subagenci nadal automatycznie działają na Opus, Sonnet i Haiku, więc koszt pozostaje pod kontrolą, a główna pętla dostaje maksymalną inteligencję. Gdy budżet ma znaczenie, używaj Fable 5 do planowania (tryb Plan), Opus 4.8 lub Sonnet 4.6 do implementacji, a następnie ponownie Fable 5 do końcowej weryfikacji.
Ceny: $10 / $50 za 1M tokenów (wejście/wyjście) — dokładnie 2× Opus 4.8. Poziomy wysiłku to low, medium, high, xhigh i max; myślenie wyłącznie adaptacyjne.
Podczas wczesnych testów Stripe poinformował, że Fable 5 skompresował miesiące pracy inżynieryjnej do dni. W bazie kodu Ruby liczącej 50 milionów linii model przeprowadził migrację całej bazy kodu w jeden dzień — ręcznie zajęłoby to całemu zespołowi ponad dwa miesiące.
Fable 5 to ogólnie dostępny, dostrojony pod kątem bezpieczeństwa członek klasy Mythos — według słów Anthropic „model klasy Mythos, który uczyniliśmy bezpiecznym do ogólnego użytku”. Siostrzany Claude Mythos 5 to ten sam model bazowy ze zniesionymi w niektórych obszarach zabezpieczeniami; początkowy dostęp jest ograniczony do cyberobrońców Project Glasswing i dostawców infrastruktury krytycznej.
Claude Opus 4.8 (Anthropic)
Dział zatytułowany „Claude Opus 4.8 (Anthropic)”Domyślna rekomendacja do złożonych zadań kodowania.
- Wydany: 28 maja 2026
- Okno kontekstu: 1M tokenów z limitem wyjścia 128K
- Kluczowa siła: Około czterokrotnie rzadziej niż Opus 4.7 pozostawia nieoznaczone wady we własnym kodzie; przewyższa GPT-5.5 w benchmarkach kodowania
- Dostępny w: Claude Code (domyślnie), Cursor (selektor modeli), Anthropic API, Bedrock, Vertex AI
Kiedy używać: Decyzje architektoniczne, złożone debugowanie, wieloetapowe zadania autonomiczne, audyty bezpieczeństwa, projektowanie systemów. To flagowy model poziomu Opus i domyślny model Claude Code — o jeden poziom poniżej Fable 5. Zacznij tutaj i przełączaj się tylko z konkretnego powodu. Wyreguluj kompromis szybkość/rozumowanie poziomem wysiłku (low, medium, high) przez /model lub /effort i polegaj na jego automatycznych dynamicznych przepływach pracy przy długich, wieloetapowych zadaniach.
Ceny: $5 / $25 za 1M tokenów (wejście/wyjście) — bez zmian względem Opus 4.7. Tryb Fast działa z 2× standardowej stawki za 2,5× szybkość.
Claude Sonnet 4.6 (Anthropic)
Dział zatytułowany „Claude Sonnet 4.6 (Anthropic)”Ekonomiczny koń roboczy z ogromnym oknem kontekstu.
- Wydany: początek 2026
- Okno kontekstu: 1M tokenów
- Kluczowa siła: Doskonałe kodowanie za ułamek kosztu Opus. Najlepsza wartość na token do codziennej pracy.
- Dostępny w: Claude Code, Cursor, Anthropic API
Kiedy używać: Codzienne zadania kodowania, gdy liczy się budżet, gdy potrzebujesz więcej niż 200K tokenów kontekstu (analiza dużej bazy kodu) lub gdy kończy się limit Opus.
Ceny: $3 / $15 za 1M tokenów (wejście/wyjście).
Claude Haiku 4.5 (Anthropic)
Dział zatytułowany „Claude Haiku 4.5 (Anthropic)”Tania, szybka warstwa napędzająca pracę równoległą.
- Wydany: październik 2025
- Okno kontekstu: 200K tokenów
- Kluczowa siła: Wystarczająco szybki i tani, by napędzać subagentów, codemody i masowe edycje plików za około jedną piątą kosztu Sonnet
- Dostępny w: Claude Code (subagenci i
/model), Anthropic API
Kiedy używać: Eksploracja tylko do odczytu, masowe skany, rozproszeni subagenci i proste formatowanie, gdzie nie potrzebujesz rozumowania frontier. Model Warstwy 1 w strategii routingu modeli.
Ceny: $1 / $5 za 1M tokenów (wejście/wyjście).
GPT-5.5 (OpenAI)
Dział zatytułowany „GPT-5.5 (OpenAI)”Domyślny model na wszystkich powierzchniach Codex i ChatGPT.
- Wydany: kwiecień 2026
- Okno kontekstu: Do 1M tokenów z limitem wyjścia 128K
- Kluczowa siła: Najnowszy model frontier OpenAI do złożonego kodowania, computer use i badań. Prowadzi w Terminal-Bench 2.0 i jest konkurencyjny w SWE-bench Verified.
- Dostępny w: Codex App, Codex CLI, Codex IDE, Codex Cloud, ChatGPT, API
Kiedy używać: Wszystkie przepływy Codex — to rekomendowany domyślny. Również silny w zadaniach computer use i pracy umysłowej. Wariant GPT-5.5 Pro dostępny dla maksymalnej wydajności.
Ceny: $5 / $30 za 1M tokenów (wejście/wyjście); GPT-5.5 Pro to $30 / $180; żądania Batch działają za 50% stawki standardowej. Prompty powyżej 272K tokenów wejściowych są rozliczane jako 2× wejście / 1,5× wyjście dla sesji. Dostępny też w planach subskrypcji Codex.
Gemini 3.1 Pro (Google)
Dział zatytułowany „Gemini 3.1 Pro (Google)”Najlepszy model multimodalny z ekstremalnym kontekstem.
- Wydany: luty 2026
- Okno kontekstu: 1M tokenów
- Kluczowa siła: Najlepsza analiza obrazu, dźwięku i wideo. Tryb Deep Think do złożonego rozumowania.
- Dostępny w: Cursor (selektor modeli), bezpośrednie API
Kiedy używać: Zadania wymagające więcej niż 200K tokenów kontekstu, analiza multimodalna (diagramy, zrzuty ekranu, nagrania) lub gdy potrzebujesz trybu rozumowania Deep Think.
Ceny: $2 / $12 za 1M tokenów (wejście/wyjście).
Cursor Composer 2.5 (Cursor)
Dział zatytułowany „Cursor Composer 2.5 (Cursor)”Model kodowania frontier zbudowany wewnętrznie przez Cursor.
- Wydany: 18 maja 2026
- Architektura: Mixture-of-Experts, wzmocniona własnym kontynuowanym pretrainingiem i uczeniem ze wzmocnieniem Cursor
- Okno kontekstu: 200K tokenów
- Kluczowa siła: Wyraźny krok naprzód względem Composer 2 — lepszy w długotrwałej pracy nad zadaniami i bardziej niezawodny w realizacji złożonych instrukcji
- Dostępny w: tylko Cursor
Kiedy używać: Szybka lokalna iteracja w Cursor. Zoptymalizowany pod edycje wielu plików, generowanie kodu, refaktoryzację i długie łańcuchy zadań obejmujące setki akcji.
Ceny: $0.50 / $2.50 za 1M tokenów (standard); $3.00 / $15.00 (wariant fast, domyślny).
Strategia routingu modeli
Dział zatytułowany „Strategia routingu modeli”Użyj tego drzewa decyzyjnego do codziennej pracy:
- Zacznij od domyślnego modelu narzędzia: Opus 4.8 dla Claude Code, GPT-5.5 dla Codex
- Szybkość i jakość ważniejsze niż budżet? Ustaw Fable 5 jako model domyślny — subagenci nadal automatycznie działają na Opus/Sonnet/Haiku, więc koszt pozostaje pod kontrolą, a główna pętla dostaje maksymalną inteligencję. Przy ograniczonym budżecie kieruj Fable 5 tylko do trybu Plan i końcowej weryfikacji, a implementację zostaw Opus lub Sonnet
- Potrzebujesz szybkości w Cursor? Przełącz na Composer 2.5
- Potrzebujesz oszczędności? Przełącz na Sonnet 4.6 lub Haiku 4.5 do pracy masowej/równoległej
- Kontekst przekracza 200K? Użyj Opus 4.8, GPT-5.5, Sonnet 4.6 lub Gemini 3.1 Pro (kontekst 1M)
- Analiza multimodalna? Gemini 3.1 Pro
- Wszystko inne? Zostań przy domyślnym
Analiza kosztów
Dział zatytułowany „Analiza kosztów”Średni koszt na żądanie
Dział zatytułowany „Średni koszt na żądanie”| Typ żądania | Opus 4.8 | Sonnet 4.6 | GPT-5.5 | Composer 2.5 |
|---|---|---|---|---|
| Proste uzupełnienie (1K tokenów) | ~$0.03 | ~$0.02 | ~$0.03 | ~$0.003 |
| Standardowa refaktoryzacja (10K tokenów) | ~$0.30 | ~$0.18 | ~$0.35 | ~$0.03 |
| Duża analiza (50K tokenów) | ~$1.50 | ~$0.90 | ~$1.75 | ~$0.15 |
| Złożona architektura (100K tokenów) | ~$3.00 | ~$1.80 | ~$3.50 | ~$0.30 |
Żądanie Claude Fable 5 kosztuje dokładnie dwukrotność kolumny Opus 4.8 — $10 / $50 za 1M tokenów wobec $5 / $25.
Kontekst subskrypcji
Dział zatytułowany „Kontekst subskrypcji”| Plan | Cena | Zawarte modele | Najlepsze dla |
|---|---|---|---|
| Pro | $20/miesiąc | Wszystkie modele, ~500 szybkich żądań | Codzienny rozwój |
| Ultra | $200/miesiąc | Wszystkie modele, ~10K żądań | Zaawansowani użytkownicy |
Przełączanie modeli jest darmowe w ramach planu. Płacisz za żądanie, nie za wybór modelu.
| Plan | Cena | Model podstawowy | Użycie |
|---|---|---|---|
| Pro | $20/miesiąc | Sonnet 4.6 (Opus ograniczony) | Najniższe limity |
| Max 5x | $100/miesiąc | Pełny Opus 4.8 | Wyższe limity Opus |
| Max 20x | $200/miesiąc | Pełny Opus 4.8 | Najwyższe limity Opus |
Aby intensywnie używać Opus 4.8, zalecany jest Max 5x lub wyższy. Limity są oparte na tempie i często się zmieniają — traktuj względną kolejność jako wniosek i weryfikuj aktualne przydziały na stronie cennika Anthropic. Od 9 do 22 czerwca 2026 Fable 5 jest wliczony bez dodatkowych opłat w plany Pro, Max, Team oraz Enterprise rozliczane per stanowisko; 23 czerwca 2026 zostaje z nich usunięty, a dalsze użycie wymaga kredytów użycia.
| Plan | Cena | Model | Dostęp |
|---|---|---|---|
| Plus | $20/miesiąc | GPT-5.5 | Podstawowy dostęp Codex |
| Pro | $200/miesiąc | GPT-5.5 | Pełny Codex z Cloud |
Codex używa GPT-5.5 jako domyślnego na wszystkich powierzchniach.
Benchmarki wydajności
Dział zatytułowany „Benchmarki wydajności”| Kategoria | Fable 5 | Opus 4.8 | Sonnet 4.6 | Haiku 4.5 | GPT-5.5 | Gemini 3.1 Pro | Composer 2.5 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SWE-Bench | — | Najlepszy | Silny | Dobry | Silny | Dobry | Silny |
| Generowanie kodu | Najlepsze | Doskonałe | Bardzo dobre | Dobre | Bardzo dobre | Dobre | Bardzo dobre |
| Wykrywanie błędów | Najlepsze | Doskonałe | Bardzo dobre | Dobre | Bardzo dobre | Dobre | Dobre |
| Architektura | Najlepsza | Doskonała | Bardzo dobra | Słaba | Bardzo dobra | Dobra | Dobra |
| Obsługa komputera | — | Tak | Nie | Nie | Tak | Nie | Nie |
| Okno kontekstu | 1M | 1M | 1M | 200K | 1M | 1M | 200K |
| Efektywność kosztowa | $10/$50 | Premium | Najlepsza wartość | Najtańszy (Claude) | Premium | Dobra wartość | Najtańszy |
Lista kontrolna wyboru modelu
Dział zatytułowany „Lista kontrolna wyboru modelu”-
Zidentyfikuj swoje główne narzędzie: Cursor, Claude Code lub Codex
-
Zacznij od modelu domyślnego: Opus 4.8 (Claude Code), GPT-5.5 (Codex) lub najlepszy dostępny (Cursor)
-
Oceń złożoność zadania: Proste zadania nie potrzebują najdroższego modelu
-
Sprawdź wymagania kontekstowe: Pliki przekraczające 200K tokenów potrzebują Opus 4.8, Sonnet 4.6, GPT-5.5 lub Gemini 3.1 Pro
-
Rozważ budżet: Śledź z
/cost(Claude Code), Settings > Usage (Cursor) lub pulpit Codex -
Dostosuj według potrzeb: Przełączaj modele na podstawie zadania, nie przyzwyczajenia
Najlepsze praktyki
Dział zatytułowany „Najlepsze praktyki”- Domyślnie najlepszy model dla zadań, które się liczą — architektura, przegląd bezpieczeństwa, złożone debugowanie
- Obniż poziom dla rutynowej pracy — proste poprawki, boilerplate, formatowanie nie potrzebują Opus 4.8
- Używaj modeli szybkości do iteracji — Composer 2.5 w Cursor dla szybkich cykli próbnych i błędów
- Kieruj pracę masową do Haiku 4.5 — subagenci, codemody i skany rozproszone kosztują ułamek Opus
- Monitoruj koszty co tydzień — Śledź które modele zapewniają najlepszy ROI dla twojego przepływu pracy
- Bądź na bieżąco — Możliwości modeli i ceny zmieniają się często. Sprawdź stronę Aktualizacje