25 najczęściej instalowanych skilli praktyk programistycznych (wrzesień 2026)

Najczęściej instalowane skille praktyk programistycznych we wrześniu 2026 to find-skills, skille Matta Pococka do uzgadniania planu i pracy inżynierskiej (grill-me, grill-with-docs, tdd, to-spec, code-review), frontend-design od Anthropic oraz skille metodyki Superpowers. Liczba instalacji mierzy zainteresowanie, nie jakość. Najwięcej daje połączenie trzech skilli w jedną zweryfikowaną pętlę, a nie instalacja wszystkich 25.

Wyszukujesz na skills.sh „superpowers”, instalujesz pierwszy wynik i dostajesz skille do generowania wideo AI. Kolega skopiował z bloga npx skills add mattpocock/skills --skill=grill-me i zainstalował wszystkie skille z repozytorium. Ktoś inny zainstalował samo grill-me i nic się nie dzieje, bo ten skill to jednolinijkowy odsyłacz do innego skilla. Ta strona jest dla developerów, którzy chcą tych kilku skilli, które naprawdę zmieniają sposób pracy agenta, i dla tech leadów, którzy muszą uczynić ten zestaw powtarzalnym dla całego zespołu.

Co daje ci ten ranking skilli praktyk

25 najczęściej instalowanych skilli praktyk według jawnych reguł doboru: co każdy każe robić agentowi i datowana liczba instalacji
Skille, które Claude Code i Codex mają już wbudowane, żebyś nie instalował duplikatu
Startowe trio dla nowego repozytorium (find-skills, grill-me, tdd) z poleceniami instalacji dla Claude Code, Codeksa i Cursora
Pięcioetapową pętlę złożoną z pojedynczych skilli, bez frameworka: przepytanie, specyfikacja, najpierw test, weryfikacja, review
Pułapki rankingu: repozytoria-podróbki, skille po zmianie nazwy, które wciąż są wysoko, i skille, które psują się zainstalowane w pojedynkę

Które skille praktyk programistycznych są najczęściej instalowane we wrześniu 2026?

Popularność na dzień 2026-09-26: łączna liczba instalacji na skills.sh, wzięta z zewnętrznego zrzutu LinklyAI/best-skills z datą 2026-09-26. Liczby ze skills.sh to zrzut zewnętrznego serwisu; zanim zacytujesz liczbę, sprawdź ponownie stronę skilla na skills.sh. Instalacja na skills.sh to jedna instalacja jednego skilla przez CLI dla każdego agenta i projektu. Instalacje pluginów i gwiazdki na GitHubie to osobne miary, więc porównuj liczby tylko w obrębie jednej kolumny.

Skill praktyk to tutaj taki, który zmienia sposób, w jaki sam agent pracuje nad kodem, niezależnie od stosu: jak planuje, buduje, testuje, debuguje i robi review albo jak gospodaruje sesją. Tabela to 25 najczęściej instalowanych skilli, które zostają po zastosowaniu poniższych reguł, a każdy skill z wynikiem wyższym niż wiersz 25 (221 579), którego w niej brak, podpada pod jedną z nich:

Poza zakresem tej strony. Automatyzacja przeglądarki, np. agent-browser (944 783), omówiona w automatyzacji przeglądarki. Skille związane z konkretnym frameworkiem, np. vercel-react-best-practices (744 240) i migrate-to-shoehorn Pococka (380 312); frontendowe omawiają najlepsze skille do frontendu. Skille dostawców, produktów, formatów dokumentów i generowania mediów (Lark, Azure, Prisma, Supabase, zestaw RigorPilot do badań nad deep learningiem, generatory wideo i obrazów, pptx 226 882).
Wliczone do wiersza. Skille pomocnicze, które wywołują tylko inne skille (setup-matt-pocock-skills 892 911, domain-modeling 700 766, codebase-design 678 419), liczymy razem ze skillem, który ich potrzebuje, a using-superpowers z Superpowers (253 058), który tylko każe agentowi wczytać pozostałe skille Superpowers, razem z nimi. W repozytoriach jednego zastosowania wiersz zajmuje najczęściej instalowany skill, a reszta to jego warianty: pozostałe skille caveman-*, np. caveman-commit (378 782), i presety stylu z taste-skill, np. high-end-visual-design (380 958).
Wycofane nazwy. Rankingi wciąż pokazują nazwy, których folderu nie ma już na main: to-prd, to-issues, diagnose, write-a-skill (230 669), zoom-out (230 145), writing-great-skills (324 259) i własny caveman Pococka (224 563). Nie liczymy ich.
Skille w becie. Folder in-progress/ Pococka to beta: autor trzyma go poza pluginem i zastrzega, że te skille mogą się zmienić albo zniknąć. Dotyczy to loop-me (339 337), claude-handoff (315 856, wariant wiersza 7 handoff z agentem w tle), setup-ts-deep-modules (270 938) oraz trójki writing-beats, writing-shape i writing-fragments (384 495, 384 019 i 383 815).
Skille dla twojego zrozumienia. teach (712 278) uczy cię jakiegoś pojęcia, ask-matt (614 785) podpowiada, który skill Pococka pasuje, a wait-what (304 458) jeszcze raz tłumaczy ostatnią wiadomość. Żaden z nich nie zmienia pracy samego agenta.
Uruchamiane raz na repozytorium. git-guardrails-claude-code (399 307) i setup-pre-commit (390 884) instalują hooki i na tym kończą swoją rolę.
Kroki, które może wykonać tylko człowiek. wizard (413 623) to skill do konkretnego zadania: pisze interaktywny skrypt bash, który prowadzi człowieka przez przygotowanie infrastruktury, dane uwierzytelniające, sekrety CI, panel zewnętrznej usługi albo jednorazową migrację.
Wynik dla ludzi spoza pętli pracy nad kodem. scaffold-exercises (384 053) tworzy ćwiczenia do kursu, a to-questionnaire (362 929) pisze kwestionariusz do wypełnienia przez współpracownika. Dokumenty przekazania i specyfikacje zostają w tabeli, bo na nich pracuje kolejny agent albo implement.
Drugi skill do pisania skilli. writing-for-agents (318 126) to przewodnik po tym, jak formułować skille i pliki AGENTS.md. Pisanie skilli ma już swój wiersz w skill-creator, który dodatkowo sprawdza, czy skill się uruchamia.
Limity. Trzy wąskie skille inżynierskie Pococka (wayfinder 567 931, research 563 441, resolving-merge-conflicts 541 100) są na liście pod tabelą, żeby jedno repozytorium nie zajęło jej połowy. Tabela kończy się też na pięciu skillach do projektowania UI, więc tam trafił również emil-design-eng (298 480).

#	Skill (repozytorium)	Co każe robić agentowi	Instalacje łącznie
1	`find-skills` (vercel-labs/skills)	Przeszukuje indeks skills.sh i podaje polecenie instalacji	3 568 681
2	`grill-me` + `grilling` (mattpocock/skills)	Przepytuje cię pytanie po pytaniu, aż plan przestanie być niejednoznaczny	1 225 243 (`grilling` 776 905)
3	`grill-with-docs` (mattpocock/skills)	Przepytuje i zapisuje uzgodnione pojęcia w `CONTEXT.md`, a decyzje w ADR-ach	1 046 834
4	`improve-codebase-architecture` (mattpocock/skills)	Przegląda ostatnio zmieniany kod pod kątem refaktoryzacji, potem cię przepytuje	994 519
5	`tdd` (mattpocock/skills)	Pętla red-green, jeden pionowy wycinek naraz, na uzgodnionych szwach testowych	966 524
6	`frontend-design` (anthropics/skills)	Wybiera kierunek wizualny, zanim napisze kod UI	923 303
7	`handoff` (mattpocock/skills)	Kompresuje sesję do dokumentu przekazania dla nowej sesji	869 575
8	`triage` (mattpocock/skills)	Przeprowadza issues i pull requesty przez stany triage i pisze briefy dla agenta	842 438
9	`prototype` (mattpocock/skills)	Buduje prototyp do wyrzucenia, który odpowiada na jedno pytanie projektowe	840 310
10	`web-design-guidelines` (vercel-labs/agent-skills)	Sprawdza kod UI według reguł interfejsu i dostępności Vercela	667 369
11	`diagnosing-bugs` (mattpocock/skills, dawniej `diagnose`)	Buduje szybką pętlę pass/fail, zanim zaproponuje poprawkę	665 090
12	`code-review` (mattpocock/skills)	Review diffu w dwóch osiach, standardy repo i specyfikacja, w równoległych subagentach	617 608
13	`implement` (mattpocock/skills)	Implementuje specyfikację lub tickety przez `tdd`, potem uruchamia `code-review`	615 466
14	`to-spec` + `to-tickets` (mattpocock/skills, dawniej `to-prd`, `to-issues`)	Zamienia rozmowę z przepytania w specyfikację w trackerze, potem w tickety	564 128 / 553 947
15	`caveman` (JuliusBrussee/caveman)	Odpowiada skompresowanymi fragmentami, żeby oszczędzać tokeny wyjściowe	539 286
16	`design-taste-frontend` (Leonxlnx/taste-skill)	Narzuca UI ograniczenia układu, typografii i odstępów przeciw generycznym wzorcom	520 147
17	`skill-creator` (anthropics/skills)	Pisze szkic skilla i sprawdza, czy się uruchamia	391 071
18	`brainstorming` (obra/superpowers)	Bramka „najpierw projekt”: pytania, warianty, zatwierdzony dokument przed kodem	376 352
19	`ui-ux-pro-max` (nextlevelbuilder/ui-ux-pro-max-skill)	Generuje design system z dołączonych danych o stylach przed kodem UI	371 037
20	`impeccable` (pbakaus/impeccable)	Wspólne słownictwo projektowe plus deterministyczny detektor problemów w UI	293 766
21	`systematic-debugging` (obra/superpowers)	Najpierw przyczyna źródłowa, potem poprawka, w czterech fazach	271 653
22	`writing-plans` / `executing-plans` / `subagent-driven-development` (obra/superpowers)	Małe zaplanowane zadania, potem świeży subagent na każde, z review pomiędzy	259 438 / 221 666 / 214 541
23	`requesting-code-review` / `receiving-code-review` (obra/superpowers)	Prosi o review między zadaniami; weryfikuje uwagi, zanim je wdroży	238 401 / 202 093
24	`test-driven-development` (obra/superpowers)	Ścisłe red-green-refactor, test przed jakimkolwiek kodem implementacji	236 900
25	`verification-before-completion` (obra/superpowers)	Uruchamia polecenie dowodowe i czyta wynik przed każdym „gotowe”	221 579

Listę zdominowały dwa repozytoria. mattpocock/skills Matta Pococka (269,8 tys. gwiazdek na GitHubie 2026-09-26) ma 11 z 25 wierszy, a obra/superpowers (291,7 tys. gwiazdek) sześć, z czego jeden grupuje trzy skille. Każdą grupę szczegółowo omawiają strony Grill Me i Grill With Docs, workflow Superpowers oraz zestaw frontendowy w najlepszych skillach do frontendu.

Które skille praktyk są tuż pod kreską?

Są zweryfikowane i przydatne, ale mają mniej instalacji niż verification-before-completion, odsuwają je reguły opisane wyżej albo mierzy się je tylko gwiazdkami na GitHubie (odczyt 2026-09-26):

wayfinder, research i resolving-merge-conflicts (mattpocock/skills, 567 931, 563 441 i 541 100 instalacji): planowanie pracy zbyt dużej na jedną sesję jako ticketów decyzyjnych w trackerze zadań, zbadanie pytania na podstawie źródeł pierwotnych z zapisem do pliku Markdown oraz rozwiązanie trwającego konfliktu merge lub rebase na podstawie pierwotnej intencji każdej ze stron.
git-guardrails-claude-code i setup-pre-commit (mattpocock/skills, folder misc/, 399 307 i 390 884 instalacje): hook PreToolUse w Claude Code, który blokuje destrukcyjne polecenia gita, takie jak push i reset --hard, oraz hooki pre-commit Husky z lint-staged, sprawdzaniem typów i testami. Każdy uruchamiasz raz na repozytorium.
wizard (mattpocock/skills, 413 623 instalacje): generuje interaktywny skrypt bash, który prowadzi człowieka przez kroki, jakie tylko on może wykonać, na przykład ustawienie sekretów CI albo jednorazową migrację. Sięgasz po niego przy konkretnym zadaniu, a nie raz na repozytorium.
emil-design-eng (emilkowalski/skills, 298 480 instalacji): przewodnik Emila Kowalskiego po design engineeringu, czyli decyzjach o animacjach, krzywych easingu, sprężynach i dopracowaniu komponentów. Review kodu UI podaje w tabeli „przed/po”.
claude-handoff (mattpocock/skills, beta, 315 856 instalacji): przekazuje rozmowę nowemu agentowi w tle przez claude --bg, z podsumowaniem przekazania jako promptem, zamiast zapisywać dokument przekazania.
using-git-worktrees i finishing-a-development-branch (obra/superpowers, 199 093 i 195 607 instalacji): izolowany worktree z zielonym punktem wyjścia, a na końcu wybór: merge, pull request, zostawienie lub porzucenie gałęzi.
webapp-testing (anthropics/skills, 164 051 instalacji): testy Playwright w Pythonie na lokalnej aplikacji webowej. Wymaga Pythona i Playwrighta na maszynie.
mcp-builder (anthropics/skills, 118 601 instalacji): przewodnik po budowie serwerów MCP w Pythonie lub TypeScripcie.
doc-coauthoring (anthropics/skills, 86 463 instalacje) i writing-guidelines (vercel-labs/agent-skills, 75 985 instalacji): współpisanie i review dokumentacji oraz specyfikacji.
karpathy-guidelines (forrestchang/andrej-karpathy-skills, obecnie przekierowane do multica-ai, 215,2 tys. gwiazdek): ujawniaj założenia, rób chirurgiczne zmiany, definiuj weryfikowalne kryteria sukcesu.
humanizer (blader/humanizer, 52 tys. gwiazdek): przepisuje prozę brzmiącą jak AI; zobacz skille przeciw „slopowi” w tekstach.
planning-with-files (OthmanAdi/planning-with-files, 27,1 tys. gwiazdek): trzyma plan w plikach na dysku, więc przetrwa kompaktowanie kontekstu.
Skille Trail of Bits (trailofbits/skills, 7,3 tys. gwiazdek): marketplace 44 pluginów do review bezpieczeństwa, m.in. differential-review, static-analysis i variant-analysis.
Agent Skills for Context Engineering (muratcankoylan, ok. 18 tys. gwiazdek): 17 skilli dla osób budujących systemy agentowe. CLI skills widzi tylko skill-opakowanie, dopóki nie dodasz --full-depth.

Co Claude Code i Codex mają już wbudowane?

Zanim zainstalujesz skill od zewnętrznego autora, sprawdź, czy wbudowany skill nie robi tego samego.

Claude Code 2.1.283 ma wbudowane te skille praktyk (dokumentacja poleceń oznacza je jako Skill):

/code-review [low|medium|high|xhigh|max|ultra] [--fix] [--comment] [pr#|branch|path] szuka błędów poprawności w diffie lub pull requeście. /review to alias.
/simplify [target] przegląda zmieniony kod pod kątem ponownego użycia, uproszczeń, wydajności i poziomu abstrakcji, a potem nanosi poprawki. Nie szuka błędów.
/verify buduje i uruchamia aplikację, żeby potwierdzić, że zmiana działa. Działa tylko wtedy, gdy go wywołasz.
/run uruchamia aplikację i nią steruje; /run-skill-generator zapisuje przepis uruchomienia jako .claude/skills/run-<name>/.
/batch <instruction> dzieli dużą zmianę na 5 do 30 jednostek, każdą w osobnym worktree.

/debug nie jest metodą debugowania twojej aplikacji: włącza logowanie debug sesji. Do błędów w aplikacji użyj diagnosing-bugs albo systematic-debugging. Wbudowane skille wyłączysz ustawieniem disableBundledSkills.

Plik wykonywalny codex-cli 0.157.1 zawiera trzy skille systemowe: $skill-installer, $skill-creator i $plugin-creator. $skill-installer instaluje z katalogu openai/skills, który jest teraz oznaczony jako przestarzały na rzecz openai/plugins (marketplace openai-curated). Codex ma też wbudowane polecenia /review i codex review. Wszystko inne z tabeli pochodzi z npx skills add albo z pluginu.

Cursor ma wbudowany skill /loop (Cursor 3.5, 2026-05-20), który powtarza zadanie, a nie wymusza praktykę. Cursor ładuje skille z .agents/skills/, .cursor/skills/ i ich odpowiedników w katalogu domowym (~/.agents/skills/, ~/.cursor/skills/); to informacja z drugiej ręki o dokumentacji skilli Cursora. Nie sprawdzono w dokumentacji Cursora (stan na 2026-09-26). Każdy skill praktyk z tabeli traktuj jako coś, co instalujesz: przez CLI skills do .agents/skills/ albo jako plugin przez /add-plugin, jeśli README danego skilla opisuje tę drogę.

Jak czytać liczby instalacji skilli, żeby nie dać się zwieść?

Wysoka liczba to powód, żeby skill przeczytać, a nie żeby go instalować. Ranking zniekształcają cztery zjawiska:

Podróbki „superpowers”. Zrzut z 2026-09-26 pokazuje 101-skills/superpowers, qu-skills/superpowers, magentosh/superpowers i skills-shell/superpowers; każda z tych podróbek ma od 120 tys. do 480 tys. instalacji. Ich skille to ai-video-generation, twitter-automation i podobne, bez związku z metodyką. Prawdziwe jest tylko obra/superpowers, a wyszukiwanie „superpowers” na skills.sh pokazuje najpierw kopie, bo mają więcej instalacji.
Skille po zmianie nazwy zachowują liczniki. mattpocock/skills@to-prd (368 270), to-issues (355 198) i diagnose (239 259) wciąż są w pierwszej trzysetce, choć ich katalogi zwracają 404 na main. Obecne nazwy to to-spec, to-tickets i diagnosing-bugs.
Skille-delegaty. grill-me Pococka zawiera jedną instrukcję: wywołaj skill grilling. grill-with-docs wywołuje grilling i domain-modeling, a tdd korzysta z codebase-design. Licznik grill-me nic nie mówi o tym, czy obok zainstalowałeś grilling.
Forki opublikowane pod innymi właścicielami. Instaluj tylko od kanonicznego właściciela (mattpocock, obra, anthropics, vercel-labs) i przeczytaj SKILL.md przed instalacją, tak jak opisuje to strona o bezpieczeństwie łańcucha dostaw skilli.

Zainstaluj startowe trio w nowym repo: find-skills, grill-me i tdd

Trzy skille zamykają luki, które większość zespołów odczuwa najpierw. find-skills sprawia, że nie zgadujesz nazw. grill-me powstrzymuje agenta przed budowaniem nie tego, co trzeba. tdd sprawia, że każda zmiana przychodzi z testem, który najpierw nie przechodził. W istniejącej bazie kodu Pocock zaleca grill-with-docs (zainstaluj razem z nim grilling i domain-modeling); grill-me to lżejszy wariant, niezwiązany z kodem. Instaluj je na poziomie projektu, żeby trafiły do repozytorium i każdy w zespole miał ten sam zestaw.

Zainstaluj trzy skille i ich zależności. Uruchom to w katalogu głównym repozytorium. CLI skills to pakiet npm skills 1.7.0.
Okno terminala
# Skille Pococka jako plugin z oficjalnego marketplace'u (aktualizuje się sam) claude plugin install mattpocock-skills --scope project # find-skills nie jest w pluginie; zainstaluj go jako skill projektu npx skills add vercel-labs/skills --skill find-skills -a claude-code -y
--scope project zapisuje plugin w .claude/settings.json, który commitujesz; bez tej opcji plugin instaluje się tylko dla ciebie. Oficjalny marketplace dodaje się przy pierwszym uruchomieniu sesji interaktywnej; w skrypcie najpierw wykonaj claude plugin marketplace add anthropics/claude-plugins-official. Plugin dodaje przestrzeń nazw do skilli: wpisujesz /mattpocock-skills:grill-me. Dla skilli Pococka wybierz plugin albo przenośną kopię, nie oba, bo inaczej każdy skill pojawi się dwa razy.
Okno terminala
npx skills add vercel-labs/skills --skill find-skills -a codex -y npx skills add mattpocock/skills --skill grill-me grilling tdd codebase-design -a codex -y
Oba polecenia zapisują do .agents/skills/. Codex wywołuje skill znakiem $: $grill-me.
Okno terminala
npx skills add vercel-labs/skills --skill find-skills -a cursor -y npx skills add mattpocock/skills --skill grill-me grilling tdd codebase-design -a cursor -y
Oba polecenia zapisują do .agents/skills/. Dokumentacja skilli Cursora (nie sprawdzana ponownie 2026-09-26) opisuje wywołanie skilla jako /grill-me w czacie Agenta; jeśli polecenie się nie pojawia, poproś agenta, żeby użył skilla grill-me, podając jego nazwę.
Sprawdź, co się zainstalowało. Uruchom npx skills list i upewnij się, że obok wskazanych skilli są grilling i codebase-design. W Claude Code uruchom /context przed instalacją i po niej, żeby zobaczyć koszt listy skilli, a claude plugin details mattpocock-skills pokaże zawartość pluginu i przewidywany koszt w tokenach. Każdy skill dokłada nazwę i opis do każdej sesji; treść ładuje się dopiero, gdy skill się uruchomi. Dla skali: 2026-09-26 claude plugin details w Claude Code 2.1.283 wyliczył dla całego pluginu mattpocock-skills (1.2.3, 25 skilli) około 1609 tokenów stałego kosztu, więc trzy przenośne skille to niewielki ułamek tej kwoty.
Zacommituj katalogi skilli. Zacommituj .agents/skills/, .claude/skills/ (dowiązania symboliczne do .agents/skills/, gdy celujesz w kilku agentów), skills-lock.json oraz .claude/settings.json przy instalacji pluginu. Wtedy zestaw skilli zespołu zmienia pull request, a nie wiadomość na czacie.
Wypróbuj każdy skill raz na prawdziwej pracy. Użyj promptów poniżej. grill-me wywołuje tylko użytkownik, więc nigdy nie uruchomi się sam; tdd i find-skills model wywołuje na podstawie ich opisów.

Use the find-skills skill. I want a skill that makes you reproduce a bug with a failing
test before you change any code. Search for candidates, show each one's owner, install
count and what its SKILL.md instructs, and recommend one. Prefer repositories owned by
mattpocock, obra, anthropics or vercel-labs. Show me the npx skills add command with
--skill <name> (not --skill=<name>) and do not run it until I approve.

/grill-me We need per-seat billing on the team plan: adding a seat mid-cycle is prorated,
removing one takes effect at renewal. Interview me one question at a time until every
branch of this is decided: who owns the seat count, what happens on failed payment, what
the invoice shows. Write no code. At the end, list the decisions we made.

Czego się spodziewać: agent zadaje jedno pytanie, czeka i idzie za gałęzią, którą otwiera twoja odpowiedź, na przykład pyta o zaokrąglanie proporcji po twojej odpowiedzi o dodawaniu miejsca w trakcie cyklu. Z zainstalowanym tdd prośba „fix the rounding bug in invoice totals test-first” sprawia, że agent podaje szew, który przetestuje, pisze jeden nieprzechodzący test, uruchamia go na czerwono, a potem pisze minimum kodu, żeby przeszedł.

Jak połączyć skille praktyk w pętlę bez frameworka?

Framework taki jak Superpowers albo pakiet dyscypliny daje stały proces. Większość korzyści dostaniesz z pięciu pojedynczych skilli, które łączysz sam, z twardą bramką przy każdym przekazaniu. Pętla wygląda tak: grill → to-spec → tdd → verification-before-completion → code-review.

Najpierw zainstaluj dodatkowe skille. to-spec i code-review Pococka potrzebują setup-matt-pocock-skills, który zapisuje twój tracker zadań (domyślnie GitHub albo lokalne pliki markdown) i etykiety triage:

# Przykład dla Codeksa; dla Cursora zamień -a codex na -a cursor.
npx skills add mattpocock/skills --skill to-spec code-review setup-matt-pocock-skills -a codex -y
npx skills add obra/superpowers --skill verification-before-completion -a codex -y

# Claude Code z pluginem mattpocock-skills: brakuje tylko skilla z Superpowers.
npx skills add obra/superpowers --skill verification-before-completion -a claude-code -y

Przepytanie. Uruchom grill-me (albo grill-with-docs w bazie kodu, której słownictwo agent wciąż myli). Kryterium wyjścia to lista uzgodnionych decyzji, a nie poczucie, że plan jest jasny.
Specyfikacja. Raz na repozytorium uruchom /setup-matt-pocock-skills, potem w tej samej sesji /to-spec. to-spec nie przepytuje ponownie. Proponuje szwy testowe (ang. seam: publiczna granica, na której testujesz zachowanie), prosi o ich potwierdzenie i publikuje w trackerze specyfikację z historyjkami użytkownika i etykietą ready-for-agent. Potwierdzone szwy testowe to to, co testuje następny etap.
Najpierw test. Poproś o implementację zaczynając od testów. tdd pisze jeden nieprzechodzący test na uzgodnionym szwie testowym, doprowadza go do zielonego i powtarza wycinek po wycinku. W obecnej wersji tdd refaktoryzacja należy do etapu review.
Weryfikacja przed „gotowe”. verification-before-completion uruchamia się, gdy agent ma ogłosić sukces. Jego reguła: żadnej deklaracji ukończenia bez świeżego wyniku polecenia, które ją dowodzi. Oczekuj, że agent uruchomi cały zestaw testów, sprawdzanie typów i linter oraz wklei wynik.
Review. Uruchom code-review Pococka względem punktu odgałęzienia. Działa na dwóch subagentach równolegle: jeden porównuje diff z twoimi udokumentowanymi standardami, drugi ze specyfikacją z kroku 2, i raportuje oba wyniki. Popraw to, co znajdzie, i wróć do kroku 4.

/to-spec Use the decisions from this conversation. Propose the fewest test seams that
cover them, preferring existing public interfaces, and wait for me to confirm the seams
before you publish. Every user story must map to at least one seam.

Implement the spec we just published, test-first, one seam at a time. For each slice:
write one failing test, run it and show me the failure, write the minimum code, run it
green. Run the type check after every slice. Before you tell me anything is done, run
the full test suite, the type check and the linter, and paste the exit codes.

Use the code-review skill against main. Check the diff against our documented coding
standards and against the spec issue we published. Report findings side by side, with
severity. Do not fix anything yet; list what would change and why.

Z pluginem etapy to /mattpocock-skills:grill-me, /mattpocock-skills:to-spec i /mattpocock-skills:code-review. Wbudowany przegląd poprawności od Anthropic pozostaje pod /code-review, więc możesz uruchomić oba. Przy przenośnej kopii oba skille mają tę samą nazwę, więc zainstaluj skille Pococka jako plugin albo zmień nazwę katalogu przenośnej kopii i jej pola name: (na przykład na spec-review). Dodaj /verify po kroku 4, gdy zmianę widać w działającej aplikacji.

Etapy to $grill-me, $to-spec, potem zwykła prośba o pracę zaczynając od testów (tdd model wywołuje sam) i $code-review. Przed otwarciem pull requesta dodaj drugi, niezależny przegląd wbudowanym w Codeksie poleceniem /review.

Etapy to /grill-me, /to-spec, prośba o pracę zaczynając od testów, potem /code-review. Etapy 1 i 2 prowadź w jednym czacie Agenta, bo to-spec syntetyzuje rozmowę, w której go uruchamiasz.

Jak udowodnić, że pętla dała działający kod?

Skille zmieniają zachowanie agenta, ale niczego nie wymuszają. verification-before-completion każe agentowi pokazać dowód, ale skill można pominąć, a agent może źle odczytać wynik. Dlatego dowód leży poza agentem:

CI jest bramką. Te same polecenia testów, typów i lintera, których wynik agent wkleił, uruchamiają się ponownie w CI na pull requeście. Czerwone CI unieważnia każde „gotowe” z czatu.
Specyfikacja jest wyrocznią. Każda historyjka z to-spec ma swój szew, a każdy szew test, który najpierw nie przechodził, a potem przeszedł. Recenzent sprawdza to przyporządkowanie, a nie każdą linię. Strona o pakiecie dowodów pokazuje, jak dołączyć go do pull requesta.
Drugi recenzent z innymi martwymi punktami. code-review Pococka sprawdza specyfikację i standardy; wbudowane w Claude Code /code-review oraz /review w Codeksie sprawdzają poprawność. Przy ryzykownych zmianach uruchom oba.
Skille też się ewaluuje. Zanim ustandaryzujesz skill w zespole, zmierz, czy się uruchamia: skill-creator uruchamia przypadki testowe ze skillem i bez niego, a w Claude Code claude plugin eval uruchamia zestaw ewaluacji pluginu względem przebiegu bez pluginu.

Za dowody odpowiada developer, który otwiera pull request. Tech lead odpowiada za zacommitowany zestaw skilli i zatwierdza jego zmiany przez review, jak każdy inny kod.

Dodaj konwencje zespołu jako skill projektu

Skille społeczności nie znają twoich nazw gałęzi ani tego, kto recenzuje co. Zapisz to w jednym skillu projektu, obok zainstalowanych skilli:

Utwórz .claude/skills/team-conventions/SKILL.md z polem name, polem description, które mówi, kiedy go użyć (na przykład „Use when creating a branch, commit or pull request”), i regułami w treści.

Utwórz .agents/skills/team-conventions/SKILL.md z tym samym frontmatterem i treścią. To katalog projektu, którego CLI skills używa dla Codeksa.

Utwórz .agents/skills/team-conventions/SKILL.md z tym samym frontmatterem i treścią, żeby Codex i Cursor dzieliły jedną kopię.

Typowe reguły: format nazw gałęzi (type/TEAM-123-description), który zespół recenzuje którą ścieżkę, jak merge trafia na produkcję i gdzie ogłaszać wydanie. Frontmatter i ewaluację szczegółowo opisuje strona o budowaniu własnych skilli.

Read the last 50 commit messages, the last 20 merged pull request descriptions and the
README files in this repository. Identify the recurring conventions: commit message
format, pull request structure, branch naming, and who reviews which paths. Draft a
SKILL.md named team-conventions whose description says it applies when creating a
branch, commit or pull request. Quote the evidence for each rule. Show me the draft
before you write the file.

--skill=<name> jest po cichu ignorowane przez CLI skills 1.7.0. Bez -y dostajesz interaktywny wybór; z -y instalujesz wszystkie skille z repozytorium. Pisz --skill grill-me albo mattpocock/skills@grill-me.
--skill dopasowuje pole name z frontmattera, nie nazwę katalogu. Katalog react-best-practices zawiera skill vercel-react-best-practices.
Delegat zainstalowany sam nic nie robi. Instaluj grilling razem z grill-me, a codebase-design razem z tdd.
npx skills add obra/superpowers to nie plugin Superpowers. Przenośna kopia nie ma bootstrapu uruchamianego na starcie sesji, więc metodyka nie włącza się sama. Pełny workflow daje /plugin install superpowers@claude-plugins-official.
/code-review oznacza w Claude Code dwie różne rzeczy. Wbudowany skill zajmuje samą nazwę; plugin code-review od Anthropic działa jako /code-review:code-review; skill z pluginu Pococka działa jako /mattpocock-skills:code-review. Przenośna kopia code-review Pococka ma tę samą nazwę co wbudowany skill, więc użyj pluginu albo zmień nazwę kopii.
Dwa skille TDD się gryzą. tdd Pococka najpierw uzgadnia szwy testowe i zostawia refaktoryzację na review; test-driven-development z Superpowers to ścisła pętla red-green-refactor. Zainstaluj jeden.

Co się psuje, gdy łączysz wiele skilli praktyk?

Agent jest zbyt metodyczny przy poprawce w jednej linii. Przepytanie i specyfikacja to narzut przy literówce. Powiedz to wprost: „This is a mechanical one-line fix: skip grilling and the spec, but run the targeted test and paste the output.” Krótka prośba sama nie wyłącza skilla wywoływanego przez model.

Weryfikacja staje na testach, które były czerwone od początku. Przed startem zapisz nieprzechodzący punkt wyjścia, a potem oddzielaj zaakceptowane czerwone testy od nowej regresji. Nie pozwól agentowi ponawiać, aż będzie zielono, ani pomijać pliku z testami bez spisanej polityki zespołu.

Sesje robią się wolne i drogie. Każdy zainstalowany skill kosztuje swój wpis na liście w każdej sesji, a treść kosztuje tokeny przy każdym uruchomieniu. Usuń to, co przez tydzień się nie uruchomiło: npx skills remove <name>, a potem porównaj /context w Claude Code przed i po.

Równoległe sesje wchodzą sobie w drogę. Dwóch agentów z tym samym workflow w jednym checkoucie dzieli pliki i stan. Daj każdej sesji osobny worktree; przygotuje go using-git-worktrees albo flaga worktree twojego agenta.

find-skills zwraca długą, zaszumioną listę. Nazwij praktykę i stos: „a skill for Playwright end-to-end tests in a Next.js app” działa lepiej niż „testing skills”. Potem przeczytaj proponowany SKILL.md, zanim zatwierdzisz instalację.

Skill po zmianie nazwy nie chce się zainstalować. to-prd, to-issues i diagnose wciąż pojawiają się w starych wpisach i rankingach. Uruchom npx skills add mattpocock/skills --list, żeby zobaczyć obecne nazwy.

Skille dostawców do monitoringu, potoków danych i platform, które są poza tym rankingiem, znajdziesz w oficjalnych skillach od twórców technologii.

Dokąd dalej ze skillami praktyk

Instalowanie i zarządzanie skillami Zasięgi, aktualizacje i usuwanie przez CLI skills, dla każdego agenta.

Grill Me i Grill With Docs Etap uzgadniania z tej pętli, szczegółowo.

Superpowers Gdy chcesz cały proces jako jeden plugin zamiast pięciu skilli.

Bezpieczeństwo łańcucha dostaw skilli Co przeczytać, zanim jakikolwiek zewnętrzny skill zadziała w twoim repo.