Cursor vs Codex
Cursor i Codex odpowiadają na różne pytania. Cursor pyta, gdzie ma mieszkać AI, i odpowiada „w twoim edytorze” — z uzupełnieniami Tab, edycjami inline i najszerszym wyborem modeli z całej trójki. Codex pyta, gdzie zaczyna się praca, i odpowiada „tam, gdzie już jesteś”.
W skrócie
| Cecha | Cursor | Codex |
|---|---|---|
| Czym jest | Edytor kodu z AI (fork VS Code) | Agent kodujący na wielu powierzchniach (aplikacja desktopowa, CLI, IDE, chmura) |
| Główny interfejs | Okno agentów i fork VS Code; dodatkowo web, iOS, CLI i SDK | Aplikacja desktopowa, a dodatkowo CLI, rozszerzenie do IDE i chmura |
| Uzupełnienia (Tab) | Najlepsze w klasie uzupełnienia inline (Tab) | Dobre, przez rozszerzenie do IDE |
| Możliwości agenta | Tryb Agent edytuje wiele plików; okno agentów uruchamia równolegle agentów lokalnych, w worktree, w chmurze i po SSH | Wykonywanie zadań lokalnie, w worktree i w chmurze, z wątkami worktree do pracy równoległej |
| Tryby zatwierdzania | Uprawnienia na poziomie agenta z automatycznym przeglądem | Auto, tylko do odczytu i pełny dostęp |
| Okno kontekstu | Do 1 mln tokenów w trybie Max | Zależny od modelu i powierzchni; API GPT-5.6: 1,05 mln |
| Modele | Claude Fable 5, Opus 5 i Sonnet 5, Grok 4.5, Gemini 3.1 Pro, Cursor Composer 2.5, a także automatyczny wybór modelu i własny klucz API | GPT-5.6 Sol, Terra i Luna, zależnie od planu i obciążenia; własny klucz API |
| Serwery MCP | Tak, konfiguracja w ustawieniach | Tak, przez `~/.codex/config.toml`, współdzielone między powierzchniami |
| Agent Skills | Tak, przez `npx skills add <owner/repo>` | Tak, przez `npx skills add <owner/repo>` |
| Tryb headless / skryptowy | CLI, SDK i agenci w chmurze | `codex exec "prompt"` |
Który daje większy wybór modeli?
Cursor i to z dużym zapasem. Uruchamia Claude Fable 5, Opus 5 i Sonnet 5, Grok 4.5, Gemini 3.1 Pro oraz Cursor Composer 2.5, z trybem Auto wybierającym za ciebie. Codex uruchamia GPT-5.6 Sol, Terra i Luna. Oba przyjmują własny klucz API.
Jak radzą sobie z pracą równoległą?
Cursor uruchamia z okna agentów agentów lokalnych, w worktree, w chmurze i po SSH, w wielu repozytoriach i środowiskach. Codex uruchamia wątki worktree i zadania w chmurze, z wieloma projektami w jednym oknie. Oba izolują równoległe edycje; Cursor obejmuje więcej typów środowisk, Codex mieści więcej w jednej aplikacji.
Werdykt
Wybierz Cursor, jeśli
- Spędzasz dzień w edytorze i chcesz mieć tam też AI
- Chcesz wybierać model do zadania albo pozwolić wybrać trybowi Auto
- Polegasz na marketplace i skrótach VS Code
Wybierz Codex, jeśli
- Praca dociera do ciebie przez GitHuba, Slacka lub Lineara, a nie przez drzewo plików
- Chcesz, żeby przegląd PR odbywał się natywnie w GitHubie
- Chcesz jednego agenta, który idzie za tobą z aplikacji do CLI i do chmury
Ile kosztują
Cursor
- Hobby
- Ograniczone użycie Agenta i Tab
- Pro
- Zawiera 20 USD użycia API zewnętrznych dostawców plus limit własny
- Pro+
- Zawiera 70 USD użycia API zewnętrznych dostawców plus limit własny
- Ultra
- Zawiera 400 USD użycia API zewnętrznych dostawców plus limit własny
Zespoły: Teams Standard 40 USD/użytkownika/mies. (32 USD przy rozliczeniu rocznym); Teams Premium 120 USD/użytkownika/mies. (96 USD rocznie); Enterprise wyceniany indywidualnie
Codex
- ChatGPT Plus
- Codex w cenie; kredyty mogą przedłużyć użycie po wyczerpaniu limitu
- ChatGPT Pro 5x
- Te same możliwości Pro z pięciokrotnym limitem względem Plus
- ChatGPT Pro 20x
- Najwyższy limit indywidualny; dwudziestokrotność limitu Plus
Zespoły: Stanowisko ChatGPT Business 25 USD/użytkownika/mies. (20 USD przy rozliczeniu rocznym); Enterprise wyceniany indywidualnie
Publiczne ceny katalogowe w USA, przed podatkiem, z podanej wyżej daty. Ceny regionalne, kontrakty negocjowane, rozliczenia przez sklepy mobilne i promocje mogą się różnić — sprawdź stronę dostawcy przed zakupem.
Najczęstsze pytania
Czy Codex ma uzupełnienia Tab?
Tak, przez rozszerzenie do IDE, choć uzupełnienia inline Cursora są z tych dwóch mocniejsze. Cursor ma też edycję inline Cmd+K, której Codex nie ma.
Który kosztuje mniej w małym zespole?
Stanowisko ChatGPT Business kosztuje 25 USD/użytkownika/mies. (20 USD przy rozliczeniu rocznym) z podstawowym dostępem do Codeksa. Cursor Teams Standard to 40 USD/użytkownika/mies. (32 USD rocznie). Porównuj też wliczone użycie, nie tylko cenę stanowiska.
Czy mogę używać obu?
Tak. Nakładają się mniej, niż się wydaje: Cursor obsługuje powierzchnię edycji, Codex miejsca, z których przychodzi praca. Oba obsługują serwery MCP i Agent Skills instalowane przez npx skills add <owner/repo>, więc wspólne oprzyrządowanie się przenosi.